L’indice des sociétés les plus attentionnées

Une étude évalue le niveau de respect et de compassion que les pays et leurs citoyens, dans le monde entier, ont les uns pour les autres, en évaluant une série de facteurs législatifs et sociaux.

Chez MyPostcard, nous accordons une grande importance aux bons gestes entre les gens, ce dont le monde a désespérément besoin ces derniers temps. C’est pourquoi nous avons décidé d'entreprendre une étude mesurant les sociétés les plus attentionnées au monde sur la base de facteurs qui indiquent l'attention d'une société envers les gens. L'indice qui en résulte étudie les pays les plus réfléchis au monde d'un point de vue législatif et sociétal.

Nous avons commencé l'étude en collectant des données sur 200 pays des Nations Unies, que nous avons ensuite réduites à une liste restreinte finale de 50 pays avec des données fiables et comparables. Au cours du processus de recherche, il est devenu clair que les violations des droits de l'homme dans certains pays, par exemple dans les domaines de l'égalité des sexes ou des minorités, signifiaient qu'ils ne pouvaient pas être considérés comme ‘réfléchies‘ par tous. Nous avons donc retiré ces pays du tableau des résultats ‘Total‘, qui classe les pays les plus réfléchis au monde, tout en les laissant dans les tableaux des facteurs individuels où ils performent bien. Bien que les 35 premiers pays du tableau ‘Total‘ ne soient pas parfaits - il y a toujours place à l'amélioration - nous avons estimé que dans l'ensemble, ils œuvraient pour une société plus juste et plus égalitaire pour tous.

Nous avons commencé notre analyse par le niveau de philanthropie des pays. Pour ce premier indicateur, nous avons déterminé combien les gens donnent aux œuvres de bienfaisance dans leur pays et sur le plan international, l’importance et le montant des prestations de sécurité sociale dont peuvent bénéficier les habitants et le montant des dépenses pour les services publics. Nous avons également déterminé le degré de compassion dont les gens pensent faire preuve ainsi que le taux de bénévolat.

Compte tenu de la guerre en Ukraine et d'autres conflits en cours, nous avons également évalué la contribution de chaque pays au soutien des réfugiés, une mesure claire de la compassion et de l'empathie de tout pays envers les autres. Pour ce faire, nous avons analysé le nombre total de personnes ayant le statut de réfugié dans chaque pays, d'Ukraine et d'ailleurs, ainsi que le montant du financement gouvernemental consacré à l'aide aux réfugiés. Afin de mesurer la prévenance envers les réfugiés au niveau sociétal, nous avons également mesuré l'ouverture des citoyens de chaque pays à l'accueil des migrants et des étrangers.

Nous avons ensuite évalué chaque pays en fonction des niveaux d’égalité de sa société. Pour ce faire, nous nous sommes concentrés sur l’accès public aux soins de santé et à l’éducation, les niveaux d'égalité entre les sexes et les minorités et la mobilité sociale des personnes.

Enfin, nous avons déterminé l’aide apportée aux familles dans chaque pays, en examinant le nombre de personnes qui s’occupent des membres âgés de la famille, le montant des fonds publics consacrés aux soins des personnes âgées ainsi que les aides à l’enfance.

Instructions pour les journalistes

L’indice dévoile les sociétés les plus attentionnées dans le monde, classés par score*. Le tableau ci-dessous contient les résultats de cette étude, un score plus élevé indiquant un pays plus attentionné. Vous pouvez filtrer chaque facteur, du plus élevé au plus bas et inversement, en cliquant sur l’icône en haut de chaque colonne. Pour voir comment chaque facteur a été calculé ainsi que les sources utilisées, sélectionnez une icône et la section pertinente de la méthodologie globale apparaîtra à droite du tableau.

Philanthropie

  • Œuvres de bienfaisance

  • Prestations de sécurité sociale

  • Dons internationaux

  • Financement des services publics

  • Compassion

  • Bénévolat

  • La charge des réfugiés

Égalité

  • Soins de santé

  • Éducation

  • Égalité des genres

  • Égalité des minorités

  • Mobilité sociale

Famille

  • Aide de la famille aux personnes âgées

  • Aide de l’État aux personnes âgées

  • Aide à l’enfance

Résultats internationaux

#
Pays
Total
1
Pays-Bas
100.00
2
Canada
98.95
3
Finlande
98.16
4
Allemagne
98.12
5
Australie
97.25
6
Nouvelle-Zélande
97.06
7
Suède
96.99
8
États-Unis
94.69
9
Norvège
93.80
10
Irlande
93.77
11
Islande
93.70
12
Royaume-Uni
91.42
13
Autriche
91.23
14
Suisse
91.12
15
Danemark
90.52
16
Belgique
89.47
17
Singapour
87.45
18
France
87.17
19
Luxembourg
87.15
20
Espagne
84.78
21
Israël
83.65
22
Tchécoslovaquie
81.62
23
Estonie
81.39
24
Italie
80.05
25
Portugal
78.69
26
Pologne
76.77
27
Croatie
76.05
28
Mongolie
76.03
29
Japon
75.49
30
Slovaquie
75.48
31
Thaïlande
74.74
32
Costa Rica
74.34
33
Malaisie
73.02
34
Colombie
70.89
35
Chili
70.05

Méthodologie

L’indice des sociétés les plus attentionnées utilise des données pour déterminer le niveau de respect et de compassion que les habitants de pays du monde entier éprouvent envers leurs compatriotes et leurs semblables. L'étude a recueilli des données auprès de 200 pays membres des Nations unies, avant de les réduire pour révéler les 50 pays les mieux notés en fonction de la disponibilité de données comparables. Les pays qui ont été reconnus coupables de violer les droits fondamentaux de l'homme, par exemple dans le domaine de l'égalité des sexes ou des minorités, ont été exclus du classement ‘total’.

Nous avons évalué de nombreux facteurs différents entrant dans trois grandes catégories : le niveau de philanthropie, l’égalité de traitement des habitants et le soutien familial offert dans chaque pays.

Facteurs et calcul des scores

Chaque facteur est constitué d’un ou plusieurs indicateurs qui ont été mesurés et dont la moyenne a été calculée. L’équation du calcul du score est la suivante:
\[\small{Score = {x - moyenne(X) \over Écart-type(X)}}\] en résumé \[{x - \mu} \over \sigma\]

Pour les colonnes où une valeur plus faible est meilleure, le score est inversé de sorte qu’un score élevé est toujours meilleur:
\[\small{Score_{inversé} = - {x - moyenne(X) \over Écart-type(X)}}\] en résumé \[-{{x - \mu} \over \sigma}\]

Les données sont normalisées sur une échelle [50-100], 100 étant le meilleur score. Ainsi, plus le score d’un pays est élevé pour un facteur, mieux il est classé par rapport aux autres pays de l’indice. Nous avons utilisé la normalisation min-max comme formule:
\[\small{score = (100-50)*{x - min(X) \over max(X)- min(X)}+50}\]

Le score final est déterminé en calculant la somme du score moyen pondéré de tous les indicateurs. Vous trouverez ci-dessous une description détaillée de chaque facteur de l’étude et les sources utilisées.

Critères de disqualification

Les critères de disqualification se focalisent sur les mauvais traitements infligés aux femmes et aux minorités, la criminalisation de la communauté LGBTQ+ et les violations des droits humains ancrées dans les lois et le cadre juridique du pays. Les pays présentant des mandats gouvernementaux et des lois discriminatoires dans ces domaines ont donc été retirés du classement général des pays les plus attentionnés. Ils peuvent cependant toujours figurer dans les classements de facteurs spécifiques.

Offres, cadeaux et plus